Alternatives à Anthropic API

Sur Novita AI, MiniMax-M3.1-Flash fait passer l’exemple de 10,000 tokens en entrée + 1,000 en sortie de $0.06000 avec Claude Opus 5.5 à $0.00210, et DeepSeek V4.1 Flash produit 169.0 tokens/s ; aucune alternative n’égale les 61.4% de Claude sur HLE, GPT-6.1 Sol étant le plus proche avec 51.4%.

Mis à jour · 17 sources · Méthodologie

BesoinRecommandationPourquoi
Coût le plus bas de l’exempleMiniMax-M3.1-Flash · Novita AI$0.002107
Vitesse de sortie mesurée la plus élevéeDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)169.0 tokens/s2
Meilleur HLE parmi les alternativesGPT-6.1 Sol (High)HLE 51.4% / 61.4%91

Capacités et conditions de service

FournisseurContexte officiel (tokens)Contexte sur Novita AI (tokens)Vitesse de sortie (tokens/s)AA · HLE
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)1,000,0006Non disponible sur Novita AI96.8161.4%1
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)1,000,000141,048,5767169.0243.3%2
GLM-5.3 (Max)1,000,000151,048,576798.2342.3%3
Kimi K3 (Max)1,048,576161,048,576752.7446.9%4
MiniMax-M3.1-Flash1,000,000171,000,0007116.2548.0%5
GPT-6.1 Sol (High)1,050,00010Non disponible sur Novita AI54.7951.4%9
Gemini 3.8 Flash (High)1,048,57613Non disponible sur Novita AI132.21147.8%11

Tarifs et coût par requête

FournisseurEntrée / 1M tokensSortie / 1M tokensCoût estimé par requête
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) · Anthropic6$4.00$20.00$0.06000
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) · Novita AI7$0.30$1.20$0.00420
GLM-5.3 (Max) · Novita AI7$1.40$4.40$0.01840
Kimi K3 (Max) · Novita AI7$3.00$15.00$0.04500
MiniMax-M3.1-Flash · Novita AI78$0.15$0.60$0.00210
GPT-6.1 Sol (High) · OpenAI10$2.00$10.00$0.03000
Gemini 3.8 Flash (High) · Google12$0.75$3.75$0.01125
Exemple : 10,000 tokens en entrée + 1,000 en sortie facturée
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)$0.06000
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)$0.00420
GLM-5.3 (Max)$0.01840
Kimi K3 (Max)$0.04500
MiniMax-M3.1-Flash$0.00210
GPT-6.1 Sol (High)$0.03000
Gemini 3.8 Flash (High)$0.01125

Options, points forts et limites

  1. MiniMax-M3.1-Flash · Novita AI

    Le remplaçant le moins cher : sur Novita AI, il coûte $0.15 en entrée et $0.60 en sortie par 1M tokens, et l’exemple passe de $0.06000 avec Claude Opus 5.5 à $0.00210.1757

    Contexte (M tokens)
    1
    Vitesse de sortie (tokens/s)
    116.2
    Coût par requête ($)
    0.0021

    Points forts

    Conserve sur Novita AI le contexte de 1,000,000 tokens de Claude et produit 116.2 tokens/s, plus que les 96.8 de Claude.1757

    Limites

    Son HLE de 48.0% est inférieur de 13.4 points aux 61.4% de Claude : les prompts de raisonnement doivent être retestés avant de migrer.1757

    1757

  2. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) · Novita AI

    Sur Novita AI, à $0.30 en entrée et $1.20 en sortie par 1M tokens, l’exemple coûte $0.00420, environ un quatorzième des $0.06000 de Claude Opus 5.5.1427

    Contexte (M tokens)
    1
    Vitesse de sortie (tokens/s)
    169.0
    Coût par requête ($)
    0.0042

    Points forts

    Le modèle le plus rapide de la sélection, à 169.0 tokens/s, environ 1.7× les 96.8 de Claude.1427

    Limites

    Son HLE de 43.3% est en retrait de 18.1 points sur les 61.4% de Claude.1427

    1427

  3. Gemini 3.8 Flash (High)

    Via l’API Gemini de Google, l’exemple coûte $0.01125 à $0.75 en entrée et $3.75 en sortie par 1M tokens.131112

    Contexte (M tokens)
    1.048576
    Vitesse de sortie (tokens/s)
    132.2
    Coût par requête ($)
    0.01125

    Points forts

    Produit 132.2 tokens/s, juste derrière DeepSeek ici, avec un contexte officiel de 1,048,576 tokens.131112

    Limites

    Les tarifs texte sont promotionnels jusqu’au 2026-12-31 et passent à $1.50 en entrée et $7.50 en sortie par 1M tokens à partir du 2027-01-01 ; HLE est de 47.8% contre 61.4% pour Claude.131112

    131112

  4. GLM-5.3 (Max) · Novita AI

    Sur Novita AI, à $1.40 en entrée et $4.40 en sortie par 1M tokens, l’exemple coûte $0.01840, moins d’un tiers des $0.06000 de Claude Opus 5.5.1537

    Contexte (M tokens)
    1
    Vitesse de sortie (tokens/s)
    98.2
    Coût par requête ($)
    0.0184

    Points forts

    Novita AI le sert avec un contexte de 1,048,576 tokens et jusqu’à 131,072 tokens en sortie.1537

    Limites

    Le HLE le plus bas de la sélection, 42.3%, soit 19.1 points sous Claude, même si sa sortie de 98.2 tokens/s dépasse légèrement les 96.8 de Claude.1537

    1537

  5. GPT-6.1 Sol (High)

    Aux tarifs OpenAI de $2.00 en entrée et $10.00 en sortie par 1M tokens, l’exemple coûte $0.03000, la moitié de Claude Opus 5.5.109

    Contexte (M tokens)
    1.05
    Vitesse de sortie (tokens/s)
    54.7
    Coût par requête ($)
    0.03

    Points forts

    Le meilleur HLE parmi les alternatives, 51.4%, avec un contexte officiel de 1,050,000 tokens.109

    Limites

    Reste 10.0 points sous Claude sur HLE, à 54.7 tokens/s ; au-delà de 272,000 tokens en entrée, l’entrée est facturée 2× et la sortie 1.5×.109

    109

  6. Kimi K3 (Max) · Novita AI

    Sur Novita AI, à $3.00 en entrée et $15.00 en sortie par 1M tokens, l’exemple coûte $0.04500, la plus faible économie de la sélection : 25% sous Claude Opus 5.5.1647

    Contexte (M tokens)
    1.048576
    Vitesse de sortie (tokens/s)
    52.7
    Coût par requête ($)
    0.045

    Points forts

    Novita AI sert l’intégralité de son contexte officiel de 1,048,576 tokens.1647

    Limites

    La sortie la plus lente de la sélection, 52.7 tokens/s, avec 46.9% sur HLE contre 61.4% pour Claude.1647

    1647

Méthodologie et sources

Claude Opus 5.5 sert de référence. HLE et la vitesse de sortie proviennent de la configuration AA indiquée pour chaque modèle et décrivent le modèle, pas une route hébergée précise. Les tarifs et le contexte servi de DeepSeek, GLM, Kimi et MiniMax proviennent du catalogue serverless de Novita AI ; Claude, GPT et Gemini utilisent les tarifs API de leur éditeur. L’exemple compte 10,000 tokens en entrée et 1,000 en sortie facturée.

Les coûts sont des estimations aux tarifs synchrones sans cache, pas des factures mesurées ; la sortie facturée inclut le raisonnement. Taxes, nouvelles tentatives, remises et capacité négociée sont exclues. Novita AI publie cette page à partir de sources publiques, sans benchmark privé.

Le contexte officiel provient de la documentation ou de la fiche de modèle de chaque éditeur ; la colonne Novita AI indique la limite de contexte servie par Novita AI pour le même modèle.10137

Les fiches sont classées par coût de l’exemple sans cache, du plus bas au plus élevé ; Claude Opus 5.5 n’apparaît que comme ligne de référence dans les tableaux. HLE et vitesse sont des critères distincts : le remplaçant le moins cher n’est pas présenté comme le modèle le plus fort.

  1. Artificial Analysis · Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
  2. Artificial Analysis · DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
  3. Artificial Analysis · GLM-5.3 (Max)
  4. Artificial Analysis · Kimi K3 (Max)
  5. Artificial Analysis · MiniMax-M3.1-Flash
  6. Tarifs officiels de l’API · Claude Opus 5.5 (max with fallback)
  7. Novita AI · catalogue de modèles : tarifs et contexte
  8. Tarifs officiels de l’API · MiniMax-M3.1-Flash
  9. Artificial Analysis · GPT-6.1 Sol (High)
  10. OpenAI · GPT-6.1 Sol
  11. Artificial Analysis · Gemini 3.8 Flash (High)
  12. Google · Gemini API
  13. Google · Gemini 3.8 Flash
  14. DeepSeek · contexte officiel du modèle
  15. GLM · contexte officiel du modèle
  16. Kimi · contexte officiel du modèle
  17. MiniMax · contexte officiel du modèle

Développez avec Novita Model APIs

Créez une clé API et connectez votre application.

Commencez à développerExplorez les modèles