Comparação de modelos

Kimi K3.1 Pro vs Kimi K3: preços e considerações sobre a atualização

K3.1 Pro é o sucessor do K3. Na Novita, as tarifas de entrada, saída e leitura de cache são um terço menores, e a Moonshot publica uma pontuação maior em tarefas longas de código. Vale experimentar, mas uma aplicação K3 existente precisa de verificações antes da troca completa.

Dados em · 7 fontes · Metodologia e fontes

Comparação de tarifas publicadas 12
CritérioResultadoDiferençaDados de apoio
Entrada sem cache ($ / 1M tokens)Kimi K3.1 Pro$1Kimi K3.1 Pro: $2; Kimi K3: $3 / 1M tokens12
Saída ($ / 1M tokens)Kimi K3.1 Pro$5Kimi K3.1 Pro: $10; Kimi K3: $15 / 1M tokens12
Leitura de cache ($ / 1M tokens)Kimi K3.1 Pro$0.1Kimi K3.1 Pro: $0.2; Kimi K3: $0.3 / 1M tokens12

Este resumo compara apenas tarifas publicadas de tokens. Não é um ranking geral; as evidências de capacidade e seus limites vêm a seguir.

Capacidades

Resultados de programação e finanças divulgados pela Moonshot

A Moonshot publica 61.2% para K3.1 Pro e 55.95% para K3 em seu teste interno de código de longo horizonte. Também publica pontuações K3.1 Pro maiores em duas tarefas financeiras separadas; esses resultados não preveem o desempenho de todos os projetos.

Fontes: 3

Resultados publicados pelo fornecedor. A metodologia descreve as configurações e as fontes.

Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon · Moonshot AI3
ModeloKimi Code Bench 3.0 Long-horizon (%)
Kimi K3.1 Pro61.2%
Kimi K355.95%

Outras avaliações de tarefas publicadas pela Moonshot

Financial Modeling · Moonshot AI3
ModeloResultado publicado
Kimi K3.1 Pro57.6
Kimi K350.4
Financial Research · Moonshot AI3
ModeloResultado publicado
Kimi K3.1 Pro70.4
Kimi K358.8

Um teste financeiro avalia modelagem em planilhas. O outro verifica se a pesquisa financeira se apoia em evidências e pode ser conferida nas condições definidas pelo teste. Pontuações maiores não garantem precisão financeira. Os exemplos 3D não têm uma pontuação equivalente do K3, portanto não medem a melhoria em 3D.3

Fluxo de trabalho

Trabalho de migração e verificações de compatibilidade

Mudar o ID do modelo não garante que prompts, chamadas de ferramentas e formatos de saída existentes se comportem da mesma forma. Experimente K3.1 Pro em tarefas que sua aplicação K3 já executa, incluindo exemplos que antes falhavam.

Inclua mudanças nos prompts ou no tratamento das respostas no orçamento, além da economia de tokens. As pontuações publicadas não dizem quanto essas mudanças vão demorar nem em quanto tempo suas tarefas terminarão.

Fontes: 123

Custos por tokens

Preços e custos por carga de trabalho

Comparação de tarifas publicadas
Componente do custoKimi K3.1 ProKimi K3
Entrada sem cache ($ / 1M tokens)$2$3
Saída ($ / 1M tokens)$10$15
Leitura de cache ($ / 1M tokens)$0.2$0.3
Gravação de cache de 5 minutos ($ / 1M tokens)$2$3
Gravação de cache de 1 hora ($ / 1M tokens)$4$6

Fontes: 12

Custos ilustrativos de tokens por solicitação (USD)
Hipótese de carga de trabalhoKimi K3.1 ProKimi K3
100,000 tokens de entrada + 10,000 de saída; sem cache$0.3$0.45
20,000 tokens de entrada sem cache + 80,000 de nova gravação de cache + 10,000 de saída$0.3$0.45
20,000 tokens de entrada sem cache + 80,000 lidos do cache + 10,000 de saída$0.156$0.234
400,000 tokens de entrada + 20,000 de saída; sem cache$1$1.5

O exemplo de cache novo usa as tarifas de gravação de 5 minutos. O prefixo é cobrado uma vez como gravação e deve ser elegível para cache. O exemplo de cache ativo pressupõe uma leitura posterior bem-sucedida.

Cada linha fixa as quantidades de entrada e saída para calcular o custo de tokens. A leitura do cache exige um acerto. Ferramentas, execução do Sandbox, armazenamento, rede e impostos são separados; descontos negociados e processamento em lote ficam excluídos.

100,000 tokens de entrada + 10,000 de saída: custo sem cache
Kimi K3.1 Pro$0.3
Kimi K3$0.45
Neste exemplo sem cache, K3.1 Pro custa $0.15 menos que K3.
Limites publicados do endpoint
MétricaKimi K3.1 ProKimi K3
Provedor da tarifaNovita AINovita AI
Janela de contexto publicada (tokens)1,048,5761,048,576
Saída máxima publicada (tokens)1,048,5761,048,576
Páginas oficiais dos modelosKimi K3.1 ProKimi K3

Para os dois endpoints Kimi, o catálogo Novita lista 1,048,576 tokens de contexto e saída máxima; as páginas abreviam esses limites como 1M.17

Contexto e saída máxima são limites publicados, não promessa de consumir ambos por completo em uma requisição. Aplique as regras de contexto total e geração do endpoint.

Fontes: 127

Escolha do modelo

Escolha por tarefa

Kimi K3.1 Pro

  • Experimente K3.1 Pro primeiro em código longo ou documentos financeiros cobertos pelos testes do lançamento. Amplie o uso quando respostas, citações e ações necessárias continuarem funcionando corretamente.

Kimi K3

  • Mantenha K3 disponível enquanto uma tarefa importante continuar falhando após a troca. Uma pontuação publicada maior não justifica aceitar formatos de saída ou chamadas de ferramentas quebrados.

Comece com uma pequena parte do trabalho real e mantenha um caminho de volta ao K3. Compare o dinheiro gasto em todas as tentativas necessárias para obter um resultado utilizável; tentativas extras ou trabalho de migração podem consumir a economia de tarifa.

Execução

Use o mesmo ambiente de teste nas duas versões

Se a atualização envolver mudanças de código, um Novita Agent Sandbox opcional pode executar os mesmos arquivos e testes para K3 e K3.1 Pro. Isso ajuda a separar mudanças no modelo e no ambiente. Sua aplicação define as permissões de ferramentas e o uso do Sandbox é cobrado separadamente dos tokens.

Explorar o Novita Agent Sandbox · Criar um ambiente de execução reproduzível

Fontes: 56

Exemplo de API

Testar o endpoint da Novita

Este exemplo chama K3 e K3.1 Pro com a mesma solicitação de planejamento e mostra o motivo da parada e o uso de cada um. É um ponto de partida para experimentar o novo ID de modelo; não executa os passos propostos.

A geração é limitada a 1,024 tokens, incluindo os tokens de raciocínio contados pelo endpoint. Se a resposta estiver vazia ou for interrompida pelo limite de tokens, o código exibe um aviso e não solicita outra resposta automaticamente. Confira o uso antes de aumentar o limite.

import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key=os.environ["NOVITA_API_KEY"],
    base_url="https://api.novita.ai/openai/v1",
)

for model in ["moonshotai/kimi-k3.1-pro","moonshotai/kimi-k3"]:
    reply = client.chat.completions.create(
        model=model,
        messages=[{"role": "user", "content": "Review a repository bug fix: list the implementation steps and acceptance tests."}],
        max_tokens=1024,
    )
    choice = reply.choices[0]
    content = choice.message.content or ""
    print(model, "finish_reason:", choice.finish_reason)
    print("usage:", reply.usage)
    if choice.finish_reason == "length" or not content.strip():
        print("No complete answer. Inspect usage and adjust the generation budget before another request.")
    else:
        print(content)

Fontes: 4

Perguntas

Perguntas práticas

K3.1 Pro é mais barato com o mesmo uso de tokens?

Nos preços publicados pela Novita, 100,000 tokens de entrada e 10,000 de saída sem cache custam $0.30 no K3.1 Pro contra $0.45 no K3, um terço menos. A conta real ainda depende dos tokens e das tentativas usadas pela tarefa.

Toda aplicação K3 deve migrar imediatamente?

Uma aplicação que já funciona com K3 deve primeiro conferir respostas, formato de saída e ferramentas do K3.1 Pro em exemplos próprios. Mantenha K3 disponível durante a verificação, sobretudo se uma falha interromperia um processo que funciona.

Fontes: 123

Referências

Metodologia e fontes

Preços e custos de exemplo

Dados em 2026-11-05. As tarifas de tokens e os limites de Kimi vêm das páginas de modelos e do catálogo público da Novita.

Custo de tokens = (entrada sem cache × tarifa de entrada + tokens de nova gravação × tarifa de gravação + entrada lida de cache × tarifa de leitura + saída faturável × tarifa de saída) / 1,000,000.

Nos dois endpoints, o custo depende do uso faturável de entrada, saída e cache registrado pela Novita. Os exemplos fixam os tokens para comparar tarifas; tokens gerados e novas tentativas podem mudar o custo de uma tarefa concluída.

Como os resultados foram publicados

Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon avalia tarefas de engenharia com várias etapas e o uso de ferramentas. A Moonshot publica 61.2% para K3.1 Pro e 55.95% para K3, uma diferença de 5.25 pontos percentuais. K3.1 Pro foi avaliado com Claude Code, esforço máximo de raciocínio, temperatura 1.0 e top-p 0.95. K3 também foi avaliado com esforço máximo; essa nota do benchmark não especifica sua temperatura, top-p ou ambiente de execução do agente. Essas são configurações dos testes da Moonshot, não os padrões da API da Novita. Os resultados são do fornecedor, não de um teste independente dos endpoints da Novita, e não preveem os resultados do seu repositório.3

Financial Modeling e Financial Research são avaliações internas separadas da Moonshot. O responsável não especifica a unidade dessas pontuações financeiras. Os ganhos publicados de K3.1 Pro sobre K3 são 7.2 e 11.6 pontos, respectivamente. São resultados de tarefas internas, não estimativas de precisão financeira cotidiana nem medições de endpoints Novita. A publicação define restrições de evidência e de «cutoff» para Financial Research.3

A Novita AI oferece os endpoints Kimi vinculados. Os resultados citados descrevem as configurações dos avaliadores e não comprovam desempenho equivalente na Novita. Ferramentas, esforço de raciocínio, proteções, limites de tentativas e harnesses podem mudar os resultados.

Fontes oficiais

  1. Novita AI · Kimi K3.1 Pronovita.ai
  2. Novita AI · Kimi K3novita.ai
  3. Moonshot AI · Kimi K3.1 Prowww.kimi.ai
  4. Novita AI · Chat Completions APIdocs.novita.ai
  5. Novita Agent Sandboxnovita.ai
  6. Novita Agent Sandbox · Início rápidodocs.novita.ai
  7. Novita AI · Catálogo público de modelosapi.novita.ai

Experimente a atualização em trabalho que já conhece

Use uma tarefa K3 com resposta conhecida ou testes aprovados e experimente K3.1 Pro com a mesma entrada. Confira o que melhorou, o que falhou e se as tarifas menores resultam em uma conta total menor.