OpenAI API vs Anthropic API

Claude Opus 5.5 führt im aktuellen AA Intelligence Index mit 58 zu 55 und bei der Geschwindigkeit mit 98.3 zu 79.3 tokens/s. GPT-6.1 Sol ist im Beispiel günstiger: $0.03 statt $0.06.

Aktualisiert · 4 Quellen · Methodik

KriteriumGewinnerVorsprungBeleg
SciCode (%)Claude Opus 5.512.73 ppGPT-6.1 Sol 54.17% / Claude Opus 5.5 66.90%12
Intelligence IndexClaude Opus 5.53 PunkteGPT 55 / Claude 58
Ausgabegeschwindigkeit (tokens/s)Claude Opus 5.519.0 tokens/sGPT 79.3 / Claude 98.3 tokens/s
Beispielkosten pro AnfrageGPT-6.1 Sol$0.03000GPT-6.1 Sol $0.03 / Claude Opus 5.5 $0.06

Modellfunktionen und Ausgabeleistung

ModellSciCode (%)AA v5 Intelligence IndexAusgabegeschwindigkeit (tokens/s)AA-Zeit bis zum ersten Antwort-Token (s)
GPT-6.1 Sol154.175579.3251.44
Claude Opus 5.5266.905898.3687.99

Preise und Anfragekosten

AnbieterEingabe / 1M tokensAusgabe / 1M tokensKontextfenster (tokens)Maximale Ausgabe (tokens)
GPT-6.1 Sol3$2$101,050,000128,0003
Claude Opus 5.54$4$201,000,000128,0004
ProduktdokumentationOpenAI API DokumentationAnthropic API Dokumentation
Kostenbeispiel: 10,000 Eingabe- + 1,000 abgerechnete Ausgabetokens
GPT-6.1 Sol$0.03
Claude Opus 5.5$0.06

Funktionen und Bereitstellungsbedingungen

KriteriumGPT-6.1 SolClaude Opus 5.5
Verglichenes ModellGPT-6.1 SolClaude Opus 5.5
Kontext- / Ausgabelimit1,050,000 / 128,000 tokens31,000,000 / 128K tokens4
Einschränkungen bei WerkzeugaufrufenGPT-6.1 Sol nutzt Responses für Werkzeuge; Chat Completions wird ohne Werkzeuge unterstützt.3Claude Opus 5.5 verwendet nicht abschaltbares adaptives Denken; erzwungene Werkzeugnutzung führt zu einem Fehler.4

Wann sich welche Option eignet

GPT-6.1 Sol (Max)

  • GPT-6.1 Sol bietet einen AA Intelligence Index von 55, 79.3 tokens/s und ein Anfragebeispiel von $0.03; der angegebene Kontext umfasst 1,050,000 Token.13

Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)

  • Claude Opus 5.5 bietet einen AA Intelligence Index von 58, 98.3 tokens/s und ein Anfragebeispiel von $0.06; der angegebene Kontext umfasst 1,000,000 Token.24

Methodik und Quellen

SciCode ist AAs Bewertung für wissenschaftliche Programmierung und wird als Prozentwert angegeben; höher ist besser. Sie ist vom Leistungstest mit 10,000 Eingabe-Tokens getrennt und keine Cline-Bewertung im Editor. Qualität und Leistung verwenden die neben den Modellnamen gezeigten Konfigurationen. Ein aktueller AA v5 Intelligence Index wird nur angezeigt, wenn für beide Modelle ein Wert veröffentlicht ist. Die AA-Leistungswerte stammen aus dem Benchmark mit 10,000 Eingabe-Tokens und der jeweils angezeigten Modellkonfiguration; die Reasoning-Einstellungen unterscheiden sich. Die Ausgabegeschwindigkeit ist die mediane Ausgaberate. Die Antwortlatenz misst das erste Antwort-Token nach dem Reasoning, nicht den ersten gestreamten Reasoning-Chunk. Bei nicht gestreamtem Reasoning und Modellen ohne Reasoning sind erster Chunk und erste Antwort bei AA dasselbe Ereignis. AA schätzt die Antwortlatenz aus Anfangswartezeit und Reasoning-Dauer; sie ist kein separat erhobener Median. Es sind Referenz-Deployments, keine Garantien für Novita-Endpunkte. Das Kostenbeispiel ohne Cache berechnet 10,000 Eingabe- und 1,000 Ausgabe-Tokens zum Tarif des genannten Anbieters, nicht die Kosten des AA-Benchmarks. Preise sowie Kontext- und Ausgabelimits stammen aus den zitierten Anbieterquellen.

  1. Artificial Analysis · GPT-6.1 Sol (Max) · Qualität und Leistung
  2. Artificial Analysis · Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) · Qualität und Leistung
  3. OpenAI · GPT-6.1 Sol · API-Preise und Limits
  4. Anthropic · Claude Opus 5.5 · API-Preise und Limits

Mit Novita Model APIs entwickeln

API-Schlüssel erstellen und die Anwendung verbinden.

Jetzt entwickelnModelle ansehen