Kimi vs MiniMax: Coding und Kosten

Kimi K3.1 Pro führt im aktuellen AA Intelligence Index mit 46 zu 29. MiniMax-M3.1-Flash hat mit $0.0021 gegenüber $0.03 die niedrigeren Beispielkosten; die Geschwindigkeit beträgt 35.7 gegenüber 118.9 tokens/s.

Aktualisiert · 4 Quellen · Methodik

KriteriumGewinnerVorsprungBeleg
SciCode (%)Kimi K3.1 Pro7.40 ppKimi K3.1 Pro 60.76% / MiniMax-M3.1-Flash 53.36%12
Intelligence IndexKimi K3.1 Pro17 PunkteKimi K3.1 Pro 46 / MiniMax-M3.1-Flash 29
Ausgabegeschwindigkeit (tokens/s)MiniMax-M3.1-Flash83.2 tokens/sKimi K3.1 Pro 35.7 / MiniMax-M3.1-Flash 118.9 tokens/s
Beispielkosten pro AnfrageMiniMax-M3.1-Flash$0.02790Kimi K3.1 Pro $0.03 / MiniMax-M3.1-Flash $0.0021

AA-Benchmarks zur Codequalität

KennzahlKimi K3.1 ProMiniMax-M3.1-Flash
SciCode (%)60.76153.362
AA v5 Intelligence Index461292

Leistung

KennzahlKimi K3.1 ProMiniMax-M3.1-Flash
Ausgabegeschwindigkeit (tokens/s)35.7118.9
AA-Zeit bis zum ersten Antwort-Token (s)58.9018.18

Preise und Anfragekosten

KennzahlKimi K3.1 Pro · Novita AIMiniMax-M3.1-Flash · Novita AI
Eingabe / 1M tokens$23$0.154
Ausgabe / 1M tokens$103$0.64
Kontextfenster (tokens)1,048,57631,000,0004
Maximale Ausgabe (tokens)1,048,5763524,2884
API-DokumentationNovita AI · Chat API
Kostenbeispiel: 10,000 Eingabe- + 1,000 abgerechnete Ausgabetokens

Coding, Reasoning, Kontext und Kosten

Coding-Benchmark

  • AA SciCode: Kimi K3.1 Pro 60.76% / MiniMax-M3.1-Flash 53.36%.12

Reasoning-Benchmark

Kontextfenster (tokens)

  • Kimis Grenze von 1,048,576 tokens liegt etwas über MiniMax mit 1,000,000; das ist ein kleiner Kapazitätsunterschied.12

Geschätzte Anfragekosten

  • MiniMax hält dieses Tokenszenario bei $0.0021; mit Kimi steigt es auf $0.03.

Methodik und Quellen

SciCode ist AAs Bewertung für wissenschaftliche Programmierung und wird als Prozentwert angegeben; höher ist besser. Sie ist vom Leistungstest mit 10,000 Eingabe-Tokens getrennt und keine Cline-Bewertung im Editor. Qualität und Leistung verwenden die neben den Modellnamen gezeigten Konfigurationen. Ein aktueller AA v5 Intelligence Index wird nur angezeigt, wenn für beide Modelle ein Wert veröffentlicht ist. Die AA-Leistungswerte stammen aus dem Benchmark mit 10,000 Eingabe-Tokens und der jeweils angezeigten Modellkonfiguration; die Reasoning-Einstellungen unterscheiden sich. Die Ausgabegeschwindigkeit ist die mediane Ausgaberate. Die Antwortlatenz misst das erste Antwort-Token nach dem Reasoning, nicht den ersten gestreamten Reasoning-Chunk. Bei nicht gestreamtem Reasoning und Modellen ohne Reasoning sind erster Chunk und erste Antwort bei AA dasselbe Ereignis. AA schätzt die Antwortlatenz aus Anfangswartezeit und Reasoning-Dauer; sie ist kein separat erhobener Median. Es sind Referenz-Deployments, keine Garantien für Novita-Endpunkte. Das Kostenbeispiel ohne Cache berechnet 10,000 Eingabe- und 1,000 Ausgabe-Tokens zum Tarif des genannten Anbieters, nicht die Kosten des AA-Benchmarks. Preise sowie Kontext- und Ausgabelimits stammen aus den zitierten Anbieterquellen.

  1. Artificial Analysis · Kimi K3.1 Pro · Qualität und Leistung
  2. Artificial Analysis · MiniMax-M3.1-Flash · Qualität und Leistung
  3. Novita AI · Kimi K3.1 Pro · Endpoint-Preise und Limits
  4. Novita AI · MiniMax-M3.1-Flash · Endpoint-Preise und Limits

Mit Novita Model APIs entwickeln

API-Schlüssel erstellen und die Anwendung verbinden.