KimiとMiniMax：性能・料金比較

現在のAA Intelligence IndexはKimi K3.1 Proが46対29で上回ります。例示コストはMiniMax-M3.1-Flashが$0.0021、比較対象が$0.03で、出力速度は35.7対118.9 tokens/sです。

更新日 2026-10-29 · 4 出典 · 比較方法

比較項目	優位な比較対象	差	根拠
SciCode (%)	Kimi K3.1 Pro	7.40 pp	Kimi K3.1 Pro 60.76% / MiniMax-M3.1-Flash 53.36%¹²
Intelligence Index	Kimi K3.1 Pro	17ポイント	Kimi K3.1 Pro 46 / MiniMax-M3.1-Flash 29
出力速度 (tokens/s)	MiniMax-M3.1-Flash	83.2 tokens/s	Kimi K3.1 Pro 35.7 / MiniMax-M3.1-Flash 118.9 tokens/s
リクエスト例のコスト	MiniMax-M3.1-Flash	$0.02790	Kimi K3.1 Pro $0.03 / MiniMax-M3.1-Flash $0.0021

AAのコード品質ベンチマーク

指標	Kimi K3.1 Pro	MiniMax-M3.1-Flash
SciCode (%)	60.76¹	53.36²
AA v5 Intelligence Index	46¹	29²

性能

指標	Kimi K3.1 Pro	MiniMax-M3.1-Flash
出力速度 (tokens/s)	35.7	118.9
AAの最初の回答トークンまでの時間（s）	58.90	18.18

料金とリクエスト費用

指標	Kimi K3.1 Pro · Novita AI	MiniMax-M3.1-Flash · Novita AI
入力 / 1M tokens	$2³	$0.15⁴
出力 / 1M tokens	$10³	$0.6⁴
コンテキスト長 (tokens)	1,048,576³	1,000,000⁴
最大出力（tokens）	1,048,576³	524,288⁴
API ドキュメント	Novita AI · Chat API

算例：入力10,000 + 課金対象出力1,000 tokens

Kimi K3.1 Pro$0.03

MiniMax-M3.1-Flash$0.0021

コーディング・推論・コンテキスト・費用

コーディング指標

AA SciCode：Kimi K3.1 Pro 60.76% / MiniMax-M3.1-Flash 53.36%。¹²

推論指標

現在の参照出力速度はKimi K3.1 Proが35.7 tokens/s、MiniMax-M3.1-Flashが118.9 tokens/sです。¹²

コンテキスト長 (tokens)

Kimiの上限1,048,576 tokensはMiniMaxの1,000,000 tokensより少し大きい容量です。¹²

リクエスト費用の試算

このトークン条件ではMiniMaxが$0.0021で、Kimiを選ぶと$0.03になります。

比較方法と出典

SciCodeはAAの科学分野のコーディング評価で、割合が高いほど優れています。10,000入力トークンの性能テストとは別の評価であり、Clineエディター内の評価ではありません。品質と性能には、各モデル名の横に表示した設定を使用します。現在のAA v5 Intelligence Indexは、両モデルに公開値がある場合のみ表示します。AAの性能値は10,000入力トークンのベンチマークと、各モデルに表示した設定を使用します。推論設定はモデルごとに異なります。出力速度は出力レートの中央値です。回答遅延は推論後の最初の回答トークンまでの時間であり、ストリーミングされる最初の推論チャンクまでの時間ではありません。推論をストリーミングしないモデルと非推論モデルでは、AAの最初のチャンクと最初の回答は同じイベントです。AAは初期応答と推論時間から回答遅延を推定しており、個別に標本化した中央値ではありません。これらは参照デプロイメントであり、Novitaエンドポイントの保証値ではありません。キャッシュなしの費用例は10,000入力トークンと1,000出力トークンを記載した販売元の料金で計算し、AAベンチマークの実行費用を示すものではありません。価格、コンテキスト長、最大出力は引用した販売元の情報に基づきます。

Novita Model APIsで開発を始める

APIキーを作成してアプリケーションに接続できます。

開発を始めるモデルを見る