DeepSeekとClaude:性能・料金比較
現在のAA Intelligence IndexはClaude Opus 5.5が58対32で上回ります。例示コストはDeepSeek V4.1 Flash 1017が$0.0042、比較対象が$0.06で、出力速度は178.3対98.3 tokens/sです。
| 比較項目 | 優位な比較対象 | 差 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| SciCode (%) | Claude Opus 5.5 | 11.00 pp | DeepSeek V4.1 Flash 1017 55.90% / Claude Opus 5.5 66.90%12 |
| Intelligence Index | Claude Opus 5.5 | 26ポイント | DeepSeek V4.1 Flash 1017 32 / Claude Opus 5.5 58 |
| 出力速度 (tokens/s) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 | 80.0 tokens/s | DeepSeek V4.1 Flash 1017 178.3 / Claude Opus 5.5 98.3 tokens/s |
| リクエスト例のコスト | DeepSeek V4.1 Flash 1017 | $0.05580 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 $0.0042 / Claude Opus 5.5 $0.06 |
AAのコード品質ベンチマーク
| 指標 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) |
|---|---|---|
| SciCode (%) | 55.901 | 66.902 |
| AA v5 Intelligence Index | 321 | 582 |
性能
| 指標 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| 出力速度 (tokens/s) | 178.3 | 98.3 |
| AAの最初の回答トークンまでの時間(s) | 12.41 | 687.99 |
料金とリクエスト費用
| 指標 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 · Novita AI | Claude Opus 5.5 · Anthropic |
|---|---|---|
| 入力 / 1M tokens43 | $0.34 | $43 |
| 出力 / 1M tokens | $1.24 | $203 |
| コンテキスト長 (tokens) | 1,048,5764 | 1,000,0003 |
| 最大出力(tokens) | 393,2164 | 128,0003 |
| API ドキュメント | Novita AI · Chat API | |
コーディング・推論・コンテキスト・費用
推論指標
- 現在の参照出力速度はDeepSeek V4.1 Flash 1017が178.3 tokens/s、Claude Opus 5.5が98.3 tokens/sです。12
比較方法と出典
SciCodeはAAの科学分野のコーディング評価で、割合が高いほど優れています。10,000入力トークンの性能テストとは別の評価であり、Clineエディター内の評価ではありません。品質と性能には、各モデル名の横に表示した設定を使用します。現在のAA v5 Intelligence Indexは、両モデルに公開値がある場合のみ表示します。AAの性能値は10,000入力トークンのベンチマークと、各モデルに表示した設定を使用します。推論設定はモデルごとに異なります。出力速度は出力レートの中央値です。回答遅延は推論後の最初の回答トークンまでの時間であり、ストリーミングされる最初の推論チャンクまでの時間ではありません。推論をストリーミングしないモデルと非推論モデルでは、AAの最初のチャンクと最初の回答は同じイベントです。AAは初期応答と推論時間から回答遅延を推定しており、個別に標本化した中央値ではありません。これらは参照デプロイメントであり、Novitaエンドポイントの保証値ではありません。キャッシュなしの費用例は10,000入力トークンと1,000出力トークンを記載した販売元の料金で計算し、AAベンチマークの実行費用を示すものではありません。価格、コンテキスト長、最大出力は引用した販売元の情報に基づきます。4
Novita Model APIsで開発を始める
APIキーを作成してアプリケーションに接続できます。