Anthropic APIの代替サービス
Novita AIのMiniMax-M3.1-Flashなら、入力10,000 + 出力1,000 tokensの算例がClaude Opus 5.5の$0.06000から$0.00210に下がり、DeepSeek V4.1 Flashは169.0 tokens/sで出力します。ClaudeのHLE 61.4%に並ぶ代替はなく、最も近いのはGPT-6.1 Solの51.4%です。
| 用途 | 推奨 | 理由 |
|---|---|---|
| 算例で最も低い料金 | MiniMax-M3.1-Flash · Novita AI | $0.002107 |
| 比較対象で最も速い出力 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | 169.0 tokens/s2 |
| 代替候補で最も高いHLE | GPT-6.1 Sol (High) | HLE 51.4% / 61.4%91 |
機能と提供条件
| 提供元 | 公式コンテキスト長 (tokens) | Novita AIでのコンテキスト長 (tokens) | 出力速度 (tokens/s) | AA · HLE |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | 1,000,0006 | Novita AIでは未提供 | 96.81 | 61.4%1 |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | 1,000,00014 | 1,048,5767 | 169.02 | 43.3%2 |
| GLM-5.3 (Max) | 1,000,00015 | 1,048,5767 | 98.23 | 42.3%3 |
| Kimi K3 (Max) | 1,048,57616 | 1,048,5767 | 52.74 | 46.9%4 |
| MiniMax-M3.1-Flash | 1,000,00017 | 1,000,0007 | 116.25 | 48.0%5 |
| GPT-6.1 Sol (High) | 1,050,00010 | Novita AIでは未提供 | 54.79 | 51.4%9 |
| Gemini 3.8 Flash (High) | 1,048,57613 | Novita AIでは未提供 | 132.211 | 47.8%11 |
料金とリクエスト費用
| 提供元 | 入力 / 1M tokens | 出力 / 1M tokens | リクエスト費用の試算 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) · Anthropic6 | $4.00 | $20.00 | $0.06000 |
| DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) · Novita AI7 | $0.30 | $1.20 | $0.00420 |
| GLM-5.3 (Max) · Novita AI7 | $1.40 | $4.40 | $0.01840 |
| Kimi K3 (Max) · Novita AI7 | $3.00 | $15.00 | $0.04500 |
| MiniMax-M3.1-Flash · Novita AI78 | $0.15 | $0.60 | $0.00210 |
| GPT-6.1 Sol (High) · OpenAI10 | $2.00 | $10.00 | $0.03000 |
| Gemini 3.8 Flash (High) · Google12 | $0.75 | $3.75 | $0.01125 |
各サービスの強みと制約
MiniMax-M3.1-Flash · Novita AI
最も安い代替候補。Novita AIでは1M tokensあたり入力$0.15・出力$0.60で、算例はClaude Opus 5.5の$0.06000から$0.00210に下がります。1757
- コンテキスト (M tokens)
- 1
- 出力速度 (tokens/s)
- 116.2
- リクエスト費用 ($)
- 0.0021
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) · Novita AI
Novita AIでは1M tokensあたり入力$0.30・出力$1.20で、算例は$0.00420。Claude Opus 5.5の$0.06000の約14分の1です。1427
- コンテキスト (M tokens)
- 1
- 出力速度 (tokens/s)
- 169.0
- リクエスト費用 ($)
- 0.0042
Gemini 3.8 Flash (High)
GoogleのGemini APIでは1M tokensあたり入力$0.75・出力$3.75で、算例は$0.01125です。131112
- コンテキスト (M tokens)
- 1.048576
- 出力速度 (tokens/s)
- 132.2
- リクエスト費用 ($)
- 0.01125
GLM-5.3 (Max) · Novita AI
Novita AIでは1M tokensあたり入力$1.40・出力$4.40で、算例は$0.01840。Claude Opus 5.5の$0.06000の3分の1未満です。1537
- コンテキスト (M tokens)
- 1
- 出力速度 (tokens/s)
- 98.2
- リクエスト費用 ($)
- 0.0184
GPT-6.1 Sol (High)
OpenAIの1M tokensあたり入力$2.00・出力$10.00で、算例は$0.03000とClaude Opus 5.5の半額です。109
- コンテキスト (M tokens)
- 1.05
- 出力速度 (tokens/s)
- 54.7
- リクエスト費用 ($)
- 0.03
Kimi K3 (Max) · Novita AI
Novita AIでは1M tokensあたり入力$3.00・出力$15.00で、算例は$0.04500。Claude Opus 5.5より25%安く、削減幅はこの比較で最小です。1647
- コンテキスト (M tokens)
- 1.048576
- 出力速度 (tokens/s)
- 52.7
- リクエスト費用 ($)
- 0.045
比較方法と出典
基準はClaude Opus 5.5です。HLEと出力速度は各モデルの記載AA設定の値で、特定のホスティング経路ではなくモデル自体の参照値です。DeepSeek、GLM、Kimi、MiniMaxの料金と提供コンテキスト長はNovita AIのサーバーレスカタログ、Claude、GPT、Geminiは各開発元のAPI料金を使用。算例は入力10,000・課金対象出力1,000 tokensです。
費用はキャッシュなし同期APIの公表料金による試算で、実際の請求額ではありません。課金対象出力には推論を含みます。税、再試行、割引、契約容量を除外。Novita AIが公開資料に基づいて掲載し、独自の負荷試験は行っていません。
公式コンテキスト長は各開発元のモデル資料またはモデルカード、Novita AIの列は同じモデルをNovita AIで利用する場合の上限です。10137
カードはキャッシュなし算例の費用が低い順。Claude Opus 5.5は表の基準行としてのみ掲載しています。HLEと出力速度は別の選択基準で、最安の代替が最も高性能という意味ではありません。
- Artificial Analysis · Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
- Artificial Analysis · DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
- Artificial Analysis · GLM-5.3 (Max)
- Artificial Analysis · Kimi K3 (Max)
- Artificial Analysis · MiniMax-M3.1-Flash
- API公式料金 · Claude Opus 5.5 (max with fallback)
- Novita AI · モデルカタログ:料金とコンテキスト長
- API公式料金 · MiniMax-M3.1-Flash
- Artificial Analysis · GPT-6.1 Sol (High)
- OpenAI · GPT-6.1 Sol
- Artificial Analysis · Gemini 3.8 Flash (High)
- Google · Gemini API
- Google · Gemini 3.8 Flash
- DeepSeek · 公式モデルのコンテキスト長
- GLM · 公式モデルのコンテキスト長
- Kimi · 公式モデルのコンテキスト長
- MiniMax · 公式モデルのコンテキスト長
Novita Model APIsで開発を始める
APIキーを作成してアプリケーションに接続できます。