Groq vs SambaNova: Preise und Geschwindigkeit
SambaNova liefert GPT-OSS 120B mit 708.3 tokens/s gegenüber Groqs 469.9 tokens/s; Groq bietet dafür das günstigere Anfragebeispiel für $0.0021 statt $0.00279.123
| Kriterium | Gewinner | Vorsprung | Beleg |
|---|---|---|---|
| Geschätzte Anfragekosten | Groq | $0.00069 | Groq $0.0021 / SambaNova $0.00279 |
| Ausgabegeschwindigkeit (tokens/s) | SambaNova | 238.4 tokens/s | Groq 469.9 / SambaNova 708.3 tokens/s |
| Mediane Zeit bis zum ersten Chunk (s) | Groq | 0.57 s | Groq 0.66 s / SambaNova 1.23 s |
| Endpoint Accuracy Index v1.0 | SambaNova | 12 pp | Groq 86% / SambaNova 98% |
Leistung
Preise und Anfragekosten
| Anbieter | Eingabe / 1M tokens | Ausgabe / 1M tokens |
|---|---|---|
| Groq2 | $0.15 | $0.6 |
| SambaNova3 | $0.22 | $0.59 |
| Produktdokumentation | Groq API DokumentationSambaNova Cloud Dokumentation | |
| API-Dokumentation | Novita AI · Chat API | |
Funktionen und Bereitstellungsbedingungen
| Kriterium | Groq | SambaNova |
|---|---|---|
| Verglichenes Modell | GPT-OSS 120B · | GPT-OSS 120B |
| API-Modell-ID | openai/gpt-oss-120b2 | gpt-oss-120b4 |
| Unterstützter Kontext | Groq nennt den vollen 131K-Kontext für GPT-OSS 120B.2 | SambaNova nennt den vollen 131K-Kontext für GPT-OSS 120B.4 |
Wann sich welche Option eignet
Methodik und Quellen
Für GPT-OSS 120B nutzt AA 10,000 Eingabetokens und high-Denkmodus: Ausgabetempo und Latenz des ersten Denk-Chunks sind Mediane. Der Endpoint Accuracy Index stammt aus einer separaten AA-Evaluierung relativ zu einer Referenz; er ist keine Erfolgsquote. Das ungecachte Kostenbeispiel berechnet 10,000 Eingabe- und 1,000 Ausgabetokens zu Standardtarifen der genannten Anbieter. Rollierende Leistungswerte Dritter entsprechen dem in der Aktualisierungszeile genannten Batch-Snapshot und sind keine Live-Garantien.
Mit Novita Model APIs entwickeln
API-Schlüssel erstellen und die Anwendung verbinden.