Qwen vs Claude: programação, raciocínio e preço
Escolha Qwen3.8 Flash na Novita AI pelo menor custo: $0.00197 por solicitação de exemplo contra $0.06000 do Claude Opus 5.5, cerca de 30× menos; escolha Claude para programação e raciocínio, onde supera a referência Qwen3.8-Flash-Next por 34.3 pp no Terminal-Bench 4.0 e 23.4 pp no HLE.
| Critério | Vencedor | Diferença | Evidência |
|---|---|---|---|
| Benchmark de programação | Claude Opus 5.5 | 34.3 pp | Terminal-Bench 4.0: Claude 59.6% vs Qwen3.8-Flash-Next 25.3%12 |
| Benchmark de raciocínio | Claude Opus 5.5 | 23.4 pp | HLE: Claude 61.4% vs Qwen3.8-Flash-Next 38.0%12 |
| Velocidade de saída (tokens/s) | Claude Opus 5.5 | 45.1 tokens/s | Claude 96.8 vs Qwen3.8-Flash-Next 51.7 tokens/s12 |
| Custo estimado por solicitação | Qwen3.8 Flash | $0.05803 | Qwen3.8 Flash $0.00197 vs Claude $0.0600034 |
Testes de programação e raciocínio
Desempenho
Preços e custo por solicitação
| Métrica | Qwen3.8 Flash | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Entrada / 1M tokens34 | $0.15 | $4.00 |
| Saída / 1M tokens34 | $0.47 | $20.00 |
| Janela de contexto (tokens)34 | 1,000,000 | 1,000,000 |
Quando escolher cada opção
Qwen3.8 Flash
- Para a menor conta de tokens, Qwen3.8 Flash na Novita AI custa $0.15 de entrada e $0.47 de saída por 1M tokens; a solicitação de exemplo sai por $0.00197, cerca de 30× menos que o Claude.34
- Para esperar menos até a resposta começar, a mediana da AA até o primeiro token de resposta da referência Flash-Next é 40.8 s contra 676.8 s do Claude.12
- Use-o como opção de custo, não como equivalente em qualidade: a referência Flash-Next fica 34.3 pp atrás do Claude no Terminal-Bench 4.0 e 23.4 pp no HLE.12
Claude Opus 5.5
- Para agentes de programação, os 59.6% do Claude no Terminal-Bench 4.0 são mais que o dobro dos 25.3% da referência Flash-Next.12
- Em programação científica, a vantagem do Claude no SciCode é de 16.3 pp, 66.9% contra 50.6%.12
- A velocidade de saída do Claude na AA, 96.8 tokens/s, é 1.9× a da referência Flash-Next, 51.7 tokens/s.12
Metodologia e fontes
A Alibaba descreve Qwen3.8 Flash como versão de produção do Qwen3.8-Flash-Next. Preço e contexto referem-se à API qwen/qwen3.8-flash da Novita AI; os testes, a velocidade de saída e o tempo até o primeiro token de resposta da AA usam a referência separada Qwen3.8-Flash-Next com contexto testado de 256,000 tokens. Não formam um único endpoint medido.145
As linhas de programação e raciocínio usam as mesmas versões da AA: Terminal-Bench 4.0, HLE e SciCode. Os relatórios oficiais disponíveis não comparam este par atual com configuração comum. A velocidade de saída e o tempo até o primeiro token de resposta da AA são referências do modelo, não garantias do endpoint da Novita; este último é a mediana da AA com seu prompt de 10,000 tokens de entrada e inclui o raciocínio dos dois modelos. Preços e janelas de contexto são os publicados pela Novita AI para Qwen3.8 Flash e pela Anthropic para Claude Opus 5.5; o exemplo sem cache usa 10,000 tokens de entrada e 1,000 de saída faturada.
Os custos são estimativas com tarifas síncronas sem cache, não faturas medidas; a saída faturada inclui raciocínio. Impostos, novas tentativas, descontos e capacidade negociada ficam excluídos. A Novita AI publica esta página com fontes públicas, sem benchmark privado.
Desenvolva com Novita Model APIs
Crie uma chave API e conecte sua aplicação.