QwenとClaudeの比較：コード・推論・料金

最安を重視するならNovita AIのQwen3.8 Flashで、算例1件$0.00197はClaude Opus 5.5の$0.06000より約30×安価です。コーディングと推論ならClaudeで、Qwen3.8-Flash-Nextの参照値をTerminal-Bench 4.0で34.3 pp、HLEで23.4 pp上回ります。

更新日 · 5 出典 · 比較方法

比較項目優位な比較対象差根拠
コーディング指標Claude Opus 5.534.3 ppTerminal-Bench 4.0: Claude 59.6% vs Qwen3.8-Flash-Next 25.3%12
推論指標Claude Opus 5.523.4 ppHLE: Claude 61.4% vs Qwen3.8-Flash-Next 38.0%12
出力速度 (tokens/s)Claude Opus 5.545.1 tokens/sClaude 96.8 vs Qwen3.8-Flash-Next 51.7 tokens/s12
リクエスト費用の試算Qwen3.8 Flash$0.05803Qwen3.8 Flash $0.00197 vs Claude $0.0600034

コーディング・推論ベンチマーク

指標Qwen3.8-Flash-NextClaude Opus 5.5 (Max)
AA · Terminal-Bench 4.01225.3%59.6%
AA · HLE1238.0%61.4%
AA · SciCode1250.6%66.9%

性能

指標Qwen3.8-Flash-NextClaude Opus 5.5 (Max)
出力速度 (tokens/s)1251.796.8
最初の回答トークンまでの時間 (s)1240.8676.8

料金とリクエスト費用

指標Qwen3.8 FlashClaude Opus 5.5
入力 / 1M tokens34$0.15$4.00
出力 / 1M tokens34$0.47$20.00
コンテキスト長 (tokens)341,000,0001,000,000
算例：入力10,000 + 課金対象出力1,000 tokens
Qwen3.8 Flash$0.00197
Claude Opus 5.5$0.06000

各サービスが向いている用途

Qwen3.8 Flash

  • トークン費用を最小にするなら、Novita AIのQwen3.8 Flashは1M tokensあたり入力$0.15・出力$0.47。算例は$0.00197で、Claudeより約30×安価です。34
  • 回答開始までの待ち時間では、Flash-Next参照値のAA最初の回答トークンまでの時間の中央値は40.8 sで、Claudeの676.8 sより短くなります。12
  • 品質で並ぶ選択肢ではなく費用重視の選択肢です。Flash-Nextの参照値はTerminal-Bench 4.0で34.3 pp、HLEで23.4 pp Claudeを下回ります。12

Claude Opus 5.5

  • コーディングエージェントでは、ClaudeのTerminal-Bench 4.0 59.6%はFlash-Next参照値の25.3%の2倍超です。12
  • 科学計算系のコーディングでは、ClaudeがSciCodeで16.3 pp上回ります（66.9%対50.6%）。12
  • ClaudeのAA出力速度96.8 tokens/sは、Flash-Next参照値の51.7 tokens/sの1.9×です。12

比較方法と出典

AlibabaはQwen3.8 FlashをQwen3.8-Flash-Nextの本番版と説明しています。料金とコンテキスト長はNovita AIのqwen/qwen3.8-flash API、AAのベンチマーク、出力速度、最初の回答トークンまでの時間は別名のQwen3.8-Flash-Next（評価コンテキスト256,000 tokens）の参照値です。単一のエンドポイントを測定した値ではありません。145

コーディングと推論は同じ版のAA評価（Terminal-Bench 4.0、HLE、SciCode）を使用。参照できる公式報告には、この現行モデルの組み合わせを共通設定で比較した表がありません。AAの出力速度と最初の回答トークンまでの時間はモデル参照値で、Novitaのエンドポイント保証ではありません。後者は入力10,000 tokensのプロンプトでのAA中央値で、両モデルとも推論時間を含みます。料金とコンテキスト長はQwen3.8 FlashがNovita AI、Claude Opus 5.5がAnthropicの公表値で、キャッシュなし算例は入力10,000・課金対象出力1,000 tokensです。

費用はキャッシュなし同期APIの公表料金による試算で、実際の請求額ではありません。課金対象出力には推論を含みます。税、再試行、割引、契約容量を除外。Novita AIが公開資料に基づいて掲載し、独自の負荷試験は行っていません。

  1. Artificial Analysis · Qwen3.8-Flash-Next
  2. Artificial Analysis · Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
  3. Anthropic · Opus 5.5料金
  4. Novita AI · Qwen3.8 Flash pricing
  5. Alibaba Cloud · Flash-Next and production Flash relationship

Novita Model APIsで開発を始める

APIキーを作成してアプリケーションに接続できます。

開発を始めるモデルを見る