代替サービス

Groqの代替サービス：六社の料金と性能を比較

GPT-OSS 120Bでは、入力10,000 tokens・課金対象の出力1,000 tokensの試算額を抑えるならDeepInfra（$0.00054、Groqは$0.00210）、出力速度を重視するならCerebras（観測値はGroqの約3.7×、1,750対474 tokens/s）が候補です。

更新日 · 19 出典 · 比較方法

この比較での用途別推奨：掲載料金とArtificial Analysis (AA)の点推定値
用途推奨理由
掲載料金による費用が最も低いDeepInfra入力 / 出力の1M tokensあたり$0.037 / $0.17。リクエストの試算額は$0.00054で、Groqは$0.00210です。23
観測された出力速度が最も高いCerebras1,750 tokens/sで、Groqは474。AAの集計データではGroqの約3.7×の出力速度です。1
低コストのストリーミングNovita AI算例のリクエストあたり$0.00075で、Groqは$0.00210。出力速度は218 tokens/s、DeepInfraは35です。431
Endpoint Accuracy Indexが最も高いSambaNovaAAのEndpoint Accuracy Indexは99%で、Groqは90%。出力速度は708 tokens/sです。1
最初のチャンクまでの時間の観測中央値が最も短いTogether AI0.43 sで、Cerebrasは0.44 s、Groqは0.67 s。出力速度は164、Groqは474 tokens/sです。1

性能

性能

2026-10-14のAAデータに含まれる、比較基準のGroqを含む六つの測定済みGPT-OSS 120Bエンドポイント。

横にスワイプしてすべての列を表示

指標Novita AIGroqCerebrasSambaNovaTogether AIDeepInfra
出力速度 (tokens/s)2184741,75070816435
最初のチャンクまでの時間の中央値（s）0.920.670.441.280.430.67
Endpoint Accuracy Index93%90%92%99%81%98%

出典： Artificial Analysis1 · 確認日 2026-10-16

料金

料金

GPT-OSS 120Bのキャッシュを使わない同期リクエストの料金で、通貨はUSDです。Cerebrasの料金は開発・評価向けのDeveloperプランのものです。本番利用の料金は営業窓口での見積もりが必要です。

横にスワイプしてすべての列を表示

提供元入力 / 1M tokens出力 / 1M tokens
DeepInfra2$0.037$0.17
Novita AI4$0.05$0.25
Groq3$0.15$0.60
Fireworks AI5$0.15$0.60
Together AI6$0.15$0.60
SambaNova12$0.22$0.59
Cerebras (Developer)7$0.35$0.75

出典： DeepInfra2, Novita AI4, Groq3, Fireworks AI5, Together AI6, SambaNova12, Cerebras7 · 確認日 2026-10-16

費用の試算：入力10,000 tokens + 課金対象の出力1,000 tokens
DeepInfra$0.00054
Novita AI$0.00075
Groq$0.00210
Fireworks AI$0.00210
Together AI$0.00210
SambaNova$0.00279
Cerebras$0.00425
低いほど良い指標です。上の表にあるキャッシュなしの掲載単価から算出しています。

提供元の詳細

Groqの代替サービス六社を算例のリクエスト費用順に比較

入力10,000 tokens・課金対象の出力1,000 tokensで、キャッシュを使わない場合の試算額が低い順に並べています。Fireworks AIとTogether AIは同額です。この順序は総合的な品質ランキングではありません。

  1. DeepInfra

    GPT-OSS 120Bの標準エンドポイントはトークン単価が低く、Endpoint Accuracy Indexは98%です。

    入力 / 1M tokens
    $0.037
    出力 / 1M tokens
    $0.17
    リクエスト費用の試算額
    $0.00054

    強み

    • リクエストの試算額は$0.00054で、Groqより約74%低くなります。
    • 標準モデルのページにはbfloat16精度とデータを保持しない方針が記載されています。

    制約

    • 標準エンドポイントの出力速度は35 tokens/sで、Groqは474のため、長い回答の生成にはより時間がかかります。1
    • より高速なTurboエンドポイントは別のサービスです。標準エンドポイントの料金と精度の指数はそのまま適用できません。

    出典： DeepInfra GPT-OSS 120B2, Artificial Analysis1 · 確認日 2026-10-16

  2. Novita AI

    Groqより低コストでストリーミングでき、Endpoint Accuracy Indexは93%、出力速度は218 tokens/sです。1

    入力 / 1M tokens
    $0.05
    出力 / 1M tokens
    $0.25
    リクエスト費用の試算額
    $0.00075

    強み

    • リクエストの試算額は$0.00075で、Groqより約64%低くなります。
    • Batch APIの処理期限は24時間で、対応モデルには導入時の50%割引が適用されます。

    制約

    • 出力速度はGroqの半分未満で、218対474 tokens/sです。最初のチャンクまでの時間は0.92 sで、Groqは0.67 sです。1
    • GPT-OSS 120Bにはキャッシュ入力の料金が掲載されていません。
    • デフォルトのT1アカウントは30 RPMまでです。それ以上のリクエスト上限は、アカウントの月ごとのチャージ履歴によって決まります。

    出典： Novita AI Pricing4, Batch API8, Rate Limits9, Artificial Analysis1 · 確認日 2026-10-16

  3. Fireworks AI

    GPT-OSS 120Bをトークン従量課金のサーバーレスで利用でき、GPU容量を予約する専用オンデマンドデプロイにも対応しています。

    入力 / 1M tokens
    $0.15
    出力 / 1M tokens
    $0.60
    リクエスト費用の試算額
    $0.00210

    強み

    • キャッシュ入力は1Mあたり$0.015で、通常の入力単価の十分の一です。
    • サーバーレスと専用オンデマンドデプロイの両方でモデルを利用できます。

    制約

    • キャッシュなしの料金はGroqと同じで、1M tokensあたり入力$0.15、出力$0.60です。
    • オンデマンドデプロイはGPU秒単位の課金で、この表のサーバーレスのトークン単価は適用されません。

    出典： Fireworks GPT-OSS 120B5, Fireworks Pricing17 · 確認日 2026-10-16

  4. Together AI

    測定対象の候補内で最初のチャンクまでの時間の中央値が0.43 sで、サーバーレスと専用デプロイも選べます。

    入力 / 1M tokens
    $0.15
    出力 / 1M tokens
    $0.60
    リクエスト費用の試算額
    $0.00210

    強み

    • AA集計データでは、最初のチャンクがGroqより0.24 s早く届きます。
    • 専用エンドポイントは予約したGPUを使い、独自のモデル重みを配信できます。

    制約

    • 出力速度は164 tokens/sで、Groqの474を下回ります。掲載トークン単価は同じです。1
    • Endpoint Accuracy Indexは81%で、Groqは90%です。

    出典： Together AI GPT-OSS 120B6, Dedicated Model Inference16, Artificial Analysis1 · 確認日 2026-10-16

  5. SambaNova

    この比較のAA集計データで観測されたEndpoint Accuracy Indexが最も高く、出力速度は708 tokens/sです。1

    入力 / 1M tokens
    $0.22
    出力 / 1M tokens
    $0.59
    リクエスト費用の試算額
    $0.00279

    強み

    • Endpoint Accuracy Indexは99%で、Groqは90%です。AAの集計データでの出力速度はGroqの約1.5×です。
    • Chat Completions APIとResponses APIはOpenAIのクライアントライブラリで利用できます。

    制約

    • リクエストの試算額は$0.00279で、Groqより約33%高くなります。
    • 最初のチャンクまでの時間は1.28 sで、Groqは0.67 sです。

    出典： SambaNova Pricing12, OpenAI Compatibility13, Artificial Analysis1 · 確認日 2026-10-16

  6. Cerebras

    この比較のAA集計データで観測された出力速度が最も高く、1,750 tokens/sでGroqの約3.7×です。以下の掲載料金はDeveloperプランのものです。1

    入力 / 1M tokens
    $0.35
    出力 / 1M tokens
    $0.75
    リクエスト費用の試算額
    $0.00425

    強み

    • 最初のチャンクまでの時間は0.44 sで、Groqは0.67 sです。
    • Dedicated Inferenceでは企業向けワークロードの容量を予約でき、独自のモデル重みにも対応しています。

    制約

    • Developer料金でのリクエストの試算額は$0.00425で、Groqの約二倍です。
    • Developerの上限は1,000 RPM、キャッシュなしで1M TPM、合計で3M TPMです。このプランは本番利用向けではありません。
    • 企業向けの容量、料金、SLAは営業担当との個別契約が必要です。

    出典： Cerebras Pricing7, Rate Limits10, Dedicated Inference11, Artificial Analysis1 · 確認日 2026-10-16

比較基準のGroq

別の提供元に切り替えると何が変わるか

Groqは厳選した本番向けモデルをOpenAI互換APIで提供しています。GPT-OSS 120Bは1M tokensあたり入力$0.15、出力$0.60で、AAの集計データでの出力速度は474 tokens/sです。3141

  • キャッシュなしの費用を抑える：DeepInfraとNovita AIは入力・出力ともに低い単価を掲載しています。24
  • 出力スループットを高める：同じ測定対象モデルではCerebrasとSambaNovaの方が速くストリーミングできます。1
  • ハードウェアを予約する：Fireworks AIとTogether AIは専用GPUでのデプロイに対応しています。516
  • 容量不足の影響を受けるトラフィック：Groq Flexは余剰容量がない場合、capacity_exceededエラーですぐに失敗します。15

両プラットフォームの機能とレート制限の比較は、Novita AI vs Groqをご覧ください。

FAQ

よくある質問

Groqの無料代替サービスには何がありますか？

OpenRouterはモデルの:free版を提供しており、既定の上限は毎分20リクエスト・一日50リクエストです。これらのルートは、このページの料金表にある有料GPT-OSS 120Bエンドポイントとは異なります。試用クレジットは恒久的な無料枠ではありません。1819

Groqの競合サービスは何ですか？

本ページではNovita AI、DeepInfra、Fireworks AI、Together AI、Cerebras、SambaNovaの6社を代替候補として比較しています。Fireworksは料金とデプロイ機能の比較対象で、ほかの5社にはAAの性能データもあります。12457126

Groqの料金はいくらですか？

GroqのGPT-OSS 120Bの公表料金は、入力1M tokensあたり$0.15、出力1M tokensあたり$0.60です。キャッシュなしの同期処理で入力10,000 tokens、課金対象の出力1,000 tokensを使う場合、推定料金は$0.00210です。3

比較方法

比較方法と出典

性能表には2026-10-14のAA GPT-OSS 120B集計データを保持しています。条件は推論強度high、入力10,000 tokensで、速度と最初のチャンクまでの時間は72時間の中央値です。最初に届くチャンクには推論内容が含まれる場合があり、回答本文の最初のトークンを待つ指標ではありません。Endpoint Accuracy Index v1.0は参照エンドポイントに対する相対値で、タスク成功率ではありません。0.43 s対0.44 sを含む点推定値から、統計的有意差は判断できません。DeepInfraはTurboではなく標準エンドポイントを指し、Fireworksは料金とデプロイだけの比較です。料金とプラン条件は2026-10-16に確認しました。

USD建ての算例は、CerebrasのDeveloper料金を含む掲載同期料金を、入力10,000 tokens・課金対象出力1,000 tokensに適用し、推論トークンも含めています。税金、割引、再試行は対象外です。Novita AIも代替候補の一つであり、リンクした出典からページを発行しています。独自ベンチマークは実施していません。

  1. Artificial Analysis · GPT-OSS 120B Providers artificialanalysis.ai · 確認日 2026-10-16
  2. DeepInfra · GPT-OSS 120B deepinfra.com · 確認日 2026-10-16
  3. Groq · GPT-OSS 120B console.groq.com · 確認日 2026-10-16
  4. Novita AI · Pricing novita.ai · 確認日 2026-10-16
  5. Fireworks AI · GPT-OSS 120B fireworks.ai · 確認日 2026-10-16
  6. Together AI · GPT-OSS 120B together.ai · 確認日 2026-10-16
  7. Cerebras · Pricing cerebras.ai · 確認日 2026-10-16
  8. Novita AI · Batch API docs.novita.ai · 確認日 2026-10-16
  9. Novita AI · LLM Rate Limits docs.novita.ai · 確認日 2026-10-16
  10. Cerebras · Rate Limits inference-docs.cerebras.ai · 確認日 2026-10-16
  11. Cerebras · Dedicated Inference inference-docs.cerebras.ai · 確認日 2026-10-16
  12. SambaNova · Pricing cloud.sambanova.ai · 確認日 2026-10-16
  13. SambaNova · OpenAI Compatibility docs.sambanova.ai · 確認日 2026-10-16
  14. Groq · Supported Models console.groq.com · 確認日 2026-10-16
  15. Groq · Flex Processing console.groq.com · 確認日 2026-10-16
  16. Together AI · Dedicated Model Inference docs.together.ai · 確認日 2026-10-16
  17. Fireworks AI · Pricing fireworks.ai · 確認日 2026-10-16
  18. OpenRouter · FAQ openrouter.ai · 確認日 2026-10-16
  19. OpenRouter · Free-variant Rate Limits openrouter.ai · 確認日 2026-10-16

Novita Model APIsで開発を始める

GPT-OSS 120Bのエンドポイントを確認し、APIキーを作成してアプリケーションに接続しましょう。

開発を始める モデルを見る

本番環境向けAIを構築するために必要なすべて。

200以上のモデル、オンデマンド GPUs、安全なエージェントランタイムを、1つの API に統合。無料で始められ、成長に合わせてスケールできます。