代替サービス

DeepInfraの代替サービス：費用・性能・制約

DeepInfraの標準エンドポイントより出力速度を重視するならNovita AI（Artificial Analysis (AA)で228対36 tokens/s、費用算例は$0.00075対$0.00054と高額）、さらに速度を重視するなら473 tokens/sで算例$0.00210のGroqが候補です。

更新日 · 13 出典 · 比較方法

用途推奨理由
代替候補の最安費用Novita AI$0.00075123
比較対象で最も速い出力Groq473 tokens/s4
測定された最初の応答までの時間が最短Together AI0.47 s4

性能

性能

GPT-OSS 120B・AAの提供元別集計データ・推論強度high・入力10,000 tokens。

横にスワイプしてすべての列を表示

提供元出力速度 (tokens/s)最初のチャンクまでの時間の中央値（s）Endpoint Accuracy Index v1.0
DeepInfra436.7198%
Novita AI4228.9193%
Groq4473.6590%
Together AI4118.4781%
Fireworks AI4このAA集計データに該当するエンドポイントなし——

料金

料金とリクエスト費用

横にスワイプしてすべての列を表示

提供元入力 / 1M tokens出力 / 1M tokens
DeepInfra56$0.037$0.17
Novita AI123$0.05$0.25
Groq78$0.15$0.60
Together AI91011$0.15$0.60
Fireworks AI1213$0.15$0.60
算例：入力10,000 + 課金対象出力1,000 tokens
DeepInfra$0.00054
Novita AI$0.00075
Groq$0.00210
Together AI$0.00210
Fireworks AI$0.00210

各サービスの強みと制約

各サービスの強みと制約

  1. Novita AI

    トークン単価の上昇を許容し、標準DeepInfraより速いストリーミングを求める場合の代替先。

    入力 / 1M tokens
    $0.05
    出力 / 1M tokens
    $0.25
    リクエスト費用の試算
    $0.00075

    強み

    • Novitaの出力速度の測定値は228 tokens/s、費用算例は$0.00075です。DeepInfraの算例は$0.00054です。1234

    制約

    • Novita AIに切り替えても、出力上限は32Kです。最初のチャンクまでの時間の中央値は0.91 sで、Groqは0.65 sです。4

    出典：123

  2. Groq

    標準DeepInfraの低いトークン単価より、ストリーミング速度を優先する場合の直接接続先。

    入力 / 1M tokens
    $0.15
    出力 / 1M tokens
    $0.60
    リクエスト費用の試算
    $0.00210

    強み

    • このAA集計データでのGroqの出力速度は473 tokens/sです。固定トークン量の算例ではDeepInfraは$0.00054です。784

    制約

    • Groqは高速な代替候補ですが、入力/出力1M tokensあたりの料金$0.15/$0.60はNovita AIの$0.05/$0.25を上回ります。

    出典：78 · Novita AI vs Groq

  3. Together AI

    ストリーミング出力が始まるまでの待ち時間を重視するアプリケーション向けの代替先。

    入力 / 1M tokens
    $0.15
    出力 / 1M tokens
    $0.60
    リクエスト費用の試算
    $0.00210

    強み

    • この比較で測定された最初のチャンクまでの時間の中央値はTogetherが最短の0.47 sです。DeepInfraの費用算例は$0.00054です。910114

    制約

    • Together AIは最初の待ち時間が短い一方、入力/出力1M tokensあたりの料金$0.15/$0.60はNovita AIの$0.05/$0.25を上回ります。

    出典：91011 · Novita AI vs Together AI

  4. Fireworks AI

    キャッシュ入力料金と専用GPUへのデプロイを利用できる代替先。ただし基本のトークン単価は高い。

    入力 / 1M tokens
    $0.15
    出力 / 1M tokens
    $0.60
    リクエスト費用の試算
    $0.00210

    強み

    • FireworksのGPT-OSS 120Bキャッシュ入力は1M tokensあたり$0.015です。キャッシュなしの費用算例でDeepInfraは$0.00054です。1213

    制約

    • DeepInfraからFireworksに切り替えると、同期リクエストのトークン料金は$0.15/$0.60に上がります。Fireworksの専用容量にも、アカウント全体のリクエスト上限が適用されます。

    出典：1213 · Novita AI vs Fireworks AI

比較方法

比較方法と出典

DeepInfraの基準は標準GPT-OSS 120Bエンドポイントで、Turboの料金と速度は別です。代替候補も同じモデルを使い、保持したAAの推論強度high・入力10,000 tokensの集計データで比較しています。速度と最初のチャンクまでの時間は72時間の中央値です。最初に届くチャンクには推論内容が含まれる場合があり、回答本文の最初のトークンを待つものではありません。Endpoint Accuracy Indexは各エンドポイントを参照値と比較する指標で、タスク成功率ではありません。Fireworksについては料金と提供機能だけを掲載しています。

カードは、DeepInfra標準エンドポイントの代替候補を入力10,000 tokens・課金対象出力1,000 tokensのキャッシュなし料金で比較し、推論トークンも含めています。算例費用の低い順に並べ、基準のDeepInfraも表とグラフに残しています。税金、再試行、割引、専用容量契約は試算に含みません。結果はすべて公開資料に基づきます。Novita AIは代替候補の一つでありページの発行元でもあり、独自のワークロード試験は実施していません。

  1. Novita AI · GPT-OSS 120B novita.ai · 確認日 2026-10-15
  2. Novita AI · Platform novita.ai · 確認日 2026-10-15
  3. Novita AI · Batch docs.novita.ai · 確認日 2026-10-15
  4. Artificial Analysis · GPT-OSS 120B Providers artificialanalysis.ai · 確認日 2026-10-15
  5. DeepInfra · GPT-OSS 120B deepinfra.com · 確認日 2026-10-15
  6. DeepInfra · Rate Limits deepinfra.com · 確認日 2026-10-15
  7. Groq · GPT-OSS 120B console.groq.com · 確認日 2026-10-15
  8. Groq · Rate Limits console.groq.com · 確認日 2026-10-15
  9. Together AI · GPT-OSS 120B www.together.ai · 確認日 2026-10-15
  10. Together AI · Model Library www.together.ai · 確認日 2026-10-15
  11. Together AI · Rate Limits docs.together.ai · 確認日 2026-10-15
  12. Fireworks AI · GPT-OSS 120B fireworks.ai · 確認日 2026-10-15
  13. Fireworks AI · Account Quotas docs.fireworks.ai · 確認日 2026-10-15

Novita Model APIsで開発を始める

APIキーを作成し、アプリケーションに接続しましょう。

開発を始めるモデルを見る

本番環境向けAIを構築するために必要なすべて。

200以上のモデル、オンデマンド GPUs、安全なエージェントランタイムを、1つの API に統合。無料で始められ、成長に合わせてスケールできます。