代替サービス

Fireworks AIの代替サービス:費用・性能・制約

この候補内で最も低料金の代替を選ぶならDeepInfra(GPT-OSS 120Bの算例$0.00054、Fireworks AIは$0.00210)、比較対象で出力が最も速い候補を選ぶなら473 tokens/sのGroqです。

更新日 · 13 出典 · 比較方法

用途推奨理由
代替候補の最安費用DeepInfra$0.0005412
比較対象で最も速い出力Groq473 tokens/s3
測定された最初の応答までの時間が最短Together AI0.47 s3

性能

性能

GPT-OSS 120B・Artificial Analysis (AA)の提供元別集計データ・推論強度high・入力10,000 tokens。

横にスワイプしてすべての列を表示

提供元出力速度 (tokens/s)最初のチャンクまでの時間の中央値(s)Endpoint Accuracy Index v1.0
Fireworks AI3このAA集計データに該当するエンドポイントなし——
DeepInfra336.7198%
Novita AI3228.9193%
Groq3473.6590%
Together AI3118.4781%

料金

料金とリクエスト費用

横にスワイプしてすべての列を表示

提供元入力 / 1M tokens出力 / 1M tokens
Fireworks AI45$0.15$0.60
DeepInfra12$0.037$0.17
Novita AI678$0.05$0.25
Groq910$0.15$0.60
Together AI111213$0.15$0.60
算例:入力10,000 + 課金対象出力1,000 tokens
Fireworks AI$0.00210
DeepInfra$0.00054
Novita AI$0.00075
Groq$0.00210
Together AI$0.00210

各サービスの強みと制約

各サービスの強みと制約

  1. DeepInfra

    独自の標準エンドポイント料金でトークンコストを抑える、Fireworksの代替先。

    入力 / 1M tokens
    $0.037
    出力 / 1M tokens
    $0.17
    リクエスト費用の試算
    $0.00054

    強み

    • 入力10,000・出力1,000 tokensの同じ算例で、DeepInfraは$0.00054、Fireworks AIは$0.00210です。12

    制約

    • DeepInfraの低料金な標準エンドポイントの出力速度は36 tokens/sです。この$0.037/$0.17という料金と、別サービスのTurboの性能を組み合わせることはできません。3

    出典:12 · Novita AI vs DeepInfra

  2. Novita AI

    出力上限は固定だが、キャッシュなしのトークンコストをFireworksより抑えられる選択肢。

    入力 / 1M tokens
    $0.05
    出力 / 1M tokens
    $0.25
    リクエスト費用の試算
    $0.00075

    強み

    • Novitaの出力速度の測定値は228 tokens/s、費用算例は$0.00075です。Fireworks AIの算例は$0.00210です。6783

    制約

    • Novita AIは低料金な代替候補ですが、出力上限は32Kです。最初のチャンクまでの時間の中央値は0.91 sで、Groqの0.65 sより長くなっています。3

    出典:678

  3. Groq

    公表された基本トークン単価はFireworksと同じで、高速なストリーミング出力を重視する代替先。

    入力 / 1M tokens
    $0.15
    出力 / 1M tokens
    $0.60
    リクエスト費用の試算
    $0.00210

    強み

    • このAA集計データでのGroqの出力速度は473 tokens/sです。固定トークン量の算例ではFireworks AIは$0.00210です。9103

    制約

    • FireworksからGroqに切り替えても、トークン料金はNovita AIほど低くなりません。入力/出力1M tokensあたり$0.15/$0.60に対し、Novita AIは$0.05/$0.25です。

    出典:910 · Novita AI vs Groq

  4. Together AI

    基本料金の節約ではなく、この比較で測定された最短の応答開始時間を重視する代替先。

    入力 / 1M tokens
    $0.15
    出力 / 1M tokens
    $0.60
    リクエスト費用の試算
    $0.00210

    強み

    • この比較で測定された最初のチャンクまでの時間の中央値はTogetherが最短の0.47 sです。Fireworks AIの費用算例は$0.00210です。1112133

    制約

    • Together AIの入力/出力1M tokensあたりの料金$0.15/$0.60は、Novita AIの$0.05/$0.25を上回ります。

    出典:111213 · Novita AI vs Together AI

比較方法

比較方法と出典

このページのFireworks基準値は、GPT-OSS 120Bの同期トークン料金とデプロイ機能で、保持したAA集計データにFireworksエンドポイントの行はありません。測定値がある代替候補には、AAの推論強度high・入力10,000 tokensと、出力速度および最初のチャンクまでの時間の72時間の中央値を使っています。最初に届くチャンクには推論内容が含まれる場合があり、最初の回答までの時間とは異なります。Endpoint Accuracy Indexは参照エンドポイントに対する相対値で、タスク成功率ではありません。

費用グラフにはFireworksも代替候補と並べ、入力10,000 tokens・課金対象出力1,000 tokensをキャッシュなし料金で計算しています。推論トークンも含みます。カードは代替候補の費用だけで並べており、トークン単価から専用GPUデプロイの費用は求められません。税金、再試行、割引、容量契約は対象外です。Novita AIも代替候補の一つとして公開資料をまとめており、独自のワークロードベンチマークは実施していません。

  1. DeepInfra · GPT-OSS 120B deepinfra.com · 確認日 2026-10-15
  2. DeepInfra · Rate Limits deepinfra.com · 確認日 2026-10-15
  3. Artificial Analysis · GPT-OSS 120B Providers artificialanalysis.ai · 確認日 2026-10-15
  4. Fireworks AI · GPT-OSS 120B fireworks.ai · 確認日 2026-10-15
  5. Fireworks AI · Account Quotas docs.fireworks.ai · 確認日 2026-10-15
  6. Novita AI · GPT-OSS 120B novita.ai · 確認日 2026-10-15
  7. Novita AI · Platform novita.ai · 確認日 2026-10-15
  8. Novita AI · Batch docs.novita.ai · 確認日 2026-10-15
  9. Groq · GPT-OSS 120B console.groq.com · 確認日 2026-10-15
  10. Groq · Rate Limits console.groq.com · 確認日 2026-10-15
  11. Together AI · GPT-OSS 120B www.together.ai · 確認日 2026-10-15
  12. Together AI · Model Library www.together.ai · 確認日 2026-10-15
  13. Together AI · Rate Limits docs.together.ai · 確認日 2026-10-15

Novita Model APIsで開発を始める

APIキーを作成し、アプリケーションに接続しましょう。

本番環境向けAIを構築するために必要なすべて。

200以上のモデル、オンデマンド GPUs、安全なエージェントランタイムを、1つの API に統合。無料で始められ、成長に合わせてスケールできます。