Qwen vs Claude: programación, razonamiento y precio
Elige Qwen3.8 Flash en Novita AI por el menor coste: $0.00197 por solicitud de ejemplo frente a $0.06000 de Claude Opus 5.5, unas 30× menos; elige Claude para programación y razonamiento, donde supera a la referencia Qwen3.8-Flash-Next por 34.3 pp en Terminal-Bench 4.0 y 23.4 pp en HLE.
| Criterio | Ganador | Diferencia | Evidencia |
|---|---|---|---|
| Prueba de programación | Claude Opus 5.5 | 34.3 pp | Terminal-Bench 4.0: Claude 59.6% vs Qwen3.8-Flash-Next 25.3%12 |
| Prueba de razonamiento | Claude Opus 5.5 | 23.4 pp | HLE: Claude 61.4% vs Qwen3.8-Flash-Next 38.0%12 |
| Velocidad de salida (tokens/s) | Claude Opus 5.5 | 45.1 tokens/s | Claude 96.8 vs Qwen3.8-Flash-Next 51.7 tokens/s12 |
| Coste estimado por solicitud | Qwen3.8 Flash | $0.05803 | Qwen3.8 Flash $0.00197 vs Claude $0.0600034 |
Pruebas de programación y razonamiento
Rendimiento
Precios y coste por solicitud
| Métrica | Qwen3.8 Flash | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Entrada / 1M tokens34 | $0.15 | $4.00 |
| Salida / 1M tokens34 | $0.47 | $20.00 |
| Ventana de contexto (tokens)34 | 1,000,000 | 1,000,000 |
Cuándo elegir cada opción
Qwen3.8 Flash
- Para la factura de tokens más baja, Qwen3.8 Flash en Novita AI cuesta $0.15 de entrada y $0.47 de salida por 1M tokens; la solicitud de ejemplo es de $0.00197, unas 30× menos que Claude.34
- Para esperar menos antes de que empiece la respuesta, la mediana de AA hasta el primer token de respuesta de la referencia Flash-Next es 40.8 s frente a 676.8 s de Claude.12
- Úsalo como opción de coste, no como equivalente en calidad: la referencia Flash-Next queda 34.3 pp por detrás de Claude en Terminal-Bench 4.0 y 23.4 pp en HLE.12
Claude Opus 5.5
- Para agentes de programación, el 59.6% de Claude en Terminal-Bench 4.0 duplica con creces el 25.3% de la referencia Flash-Next.12
- En programación científica, la ventaja de Claude en SciCode es de 16.3 pp, 66.9% frente a 50.6%.12
- La velocidad de salida de Claude en AA, 96.8 tokens/s, es 1.9× la de la referencia Flash-Next, 51.7 tokens/s.12
Metodología y fuentes
Alibaba describe Qwen3.8 Flash como versión de producción de Qwen3.8-Flash-Next. Precio y contexto corresponden a la API qwen/qwen3.8-flash de Novita AI; las pruebas, la velocidad de salida y el tiempo hasta el primer token de respuesta de AA usan la referencia separada Qwen3.8-Flash-Next con contexto probado de 256,000 tokens. No son un solo endpoint medido.145
Las filas de programación y razonamiento usan las mismas versiones de AA: Terminal-Bench 4.0, HLE y SciCode. Los informes oficiales disponibles no comparan esta pareja actual con una configuración común. La velocidad de salida y el tiempo hasta el primer token de respuesta de AA son referencias del modelo, no garantías del endpoint de Novita; este último es la mediana de AA con su prompt de 10,000 tokens de entrada e incluye el razonamiento de ambos modelos. Precios y ventanas de contexto son los publicados por Novita AI para Qwen3.8 Flash y por Anthropic para Claude Opus 5.5; el ejemplo sin caché usa 10,000 tokens de entrada y 1,000 de salida facturada.
Los costes son estimaciones con tarifas síncronas sin caché, no facturas medidas; la salida facturada incluye razonamiento. Se excluyen impuestos, reintentos, descuentos y capacidad negociada. Novita AI publica esta página con fuentes públicas, sin una prueba privada de carga.
Desarrolla con Novita Model APIs
Crea una clave API y conecta tu aplicación.