Kimi K3.1 Pro
- Prueba primero K3.1 Pro para tareas largas de código o documentos financieros cubiertos por las pruebas del lanzamiento. Amplía su uso cuando las respuestas, citas y acciones requeridas sigan funcionando correctamente.
Comparación de modelos
K3.1 Pro es el sucesor de K3. En Novita, sus tarifas de entrada, salida y lectura de caché son un tercio menores, y Moonshot publica una puntuación superior en tareas largas de código. Vale la pena probarlo, aunque una aplicación K3 existente necesita comprobaciones antes de cambiar por completo.
| Criterio | Resultado | Diferencia | Datos de apoyo |
|---|---|---|---|
| Entrada sin caché ($ / 1M tokens) | Kimi K3.1 Pro | $1 | Kimi K3.1 Pro: $2; Kimi K3: $3 / 1M tokens12 |
| Salida ($ / 1M tokens) | Kimi K3.1 Pro | $5 | Kimi K3.1 Pro: $10; Kimi K3: $15 / 1M tokens12 |
| Lectura de caché ($ / 1M tokens) | Kimi K3.1 Pro | $0.1 | Kimi K3.1 Pro: $0.2; Kimi K3: $0.3 / 1M tokens12 |
Este resumen compara solo tarifas publicadas de tokens. No es una clasificación general; las evidencias de capacidad y sus límites aparecen después.
Capacidades
Moonshot publica 61.2% para K3.1 Pro y 55.95% para K3 en su prueba interna de código de largo horizonte. También publica mayores puntuaciones K3.1 Pro en dos tareas financieras separadas; esos resultados no predicen el rendimiento de todos los proyectos.
Fuentes: 3
Resultados publicados por el proveedor. La metodología detalla las configuraciones y las fuentes.
| Modelo | Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon (%) |
|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 61.2% |
| Kimi K3 | 55.95% |
| Modelo | Resultado publicado |
|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 57.6 |
| Kimi K3 | 50.4 |
| Modelo | Resultado publicado |
|---|---|
| Kimi K3.1 Pro | 70.4 |
| Kimi K3 | 58.8 |
Una prueba financiera evalúa modelos en hojas de cálculo. La otra comprueba si la investigación financiera se sustenta en evidencia y puede revisarse según las condiciones definidas por la prueba. Una mayor puntuación no garantiza precisión financiera. Los ejemplos 3D no tienen una puntuación equivalente de K3, por lo que no miden la mejora 3D.3
Flujo de trabajo
Cambiar el ID de modelo no garantiza que prompts, llamadas a herramientas y formatos de salida existentes se comporten igual. Prueba K3.1 Pro con tareas que tu aplicación K3 ya resuelve, incluidos ejemplos que antes fallaban.
Presupuesta los cambios de prompts o del tratamiento de respuestas junto al ahorro de tokens. Las puntuaciones publicadas no indican cuánto tardarán esos cambios ni cuánto durarán tus propias tareas.
Costes por tokens
| Componente del coste | Kimi K3.1 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Entrada sin caché ($ / 1M tokens) | $2 | $3 |
| Salida ($ / 1M tokens) | $10 | $15 |
| Lectura de caché ($ / 1M tokens) | $0.2 | $0.3 |
| Escritura de caché de 5 minutos ($ / 1M tokens) | $2 | $3 |
| Escritura de caché de 1 hora ($ / 1M tokens) | $4 | $6 |
| Supuesto de carga de trabajo | Kimi K3.1 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| 100,000 tokens de entrada + 10,000 de salida; sin caché | $0.3 | $0.45 |
| 20,000 tokens de entrada sin caché + 80,000 de nueva escritura de caché + 10,000 de salida | $0.3 | $0.45 |
| 20,000 tokens de entrada sin caché + 80,000 leídos de caché + 10,000 de salida | $0.156 | $0.234 |
| 400,000 tokens de entrada + 20,000 de salida; sin caché | $1 | $1.5 |
El ejemplo de caché nueva usa las tarifas de escritura de 5 minutos. El prefijo se cobra una vez como escritura y debe ser apto para caché. El ejemplo de caché activa supone una lectura posterior correcta.
Cada fila fija las cantidades de entrada y salida para calcular el coste de tokens. La lectura de caché requiere un acierto. Herramientas, ejecución de Sandbox, almacenamiento, red e impuestos se cobran aparte; se excluyen descuentos negociados y procesamiento por lotes.
| Métrica | Kimi K3.1 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Proveedor de la tarifa | Novita AI | Novita AI |
| Ventana de contexto publicada (tokens) | 1,048,576 | 1,048,576 |
| Salida máxima publicada (tokens) | 1,048,576 | 1,048,576 |
| Páginas oficiales de modelos | Kimi K3.1 Pro | Kimi K3 |
Para ambos endpoints Kimi, el catálogo Novita indica 1,048,576 tokens de contexto y salida máxima; las fichas abrevian estos límites como 1M.17
Los valores de contexto y salida máxima son límites publicados, no una promesa de poder agotar ambos en una solicitud. Aplica las reglas de contexto total y generación del endpoint.
Elección del modelo
Empieza con una pequeña parte del trabajo real y conserva una forma de volver a K3. Compara el dinero gastado en todos los intentos necesarios para obtener un resultado utilizable; los intentos adicionales o la migración pueden compensar el ahorro de tarifa.
Ejecución
Si la actualización implica cambios de código, un Novita Agent Sandbox opcional puede ejecutar los mismos archivos y pruebas para K3 y K3.1 Pro. Ayuda a separar cambios del modelo y del entorno. La aplicación configura los permisos de herramientas y el uso de Sandbox se cobra aparte de los tokens.
Explorar Novita Agent Sandbox · Crear un entorno de ejecución reproducible
Ejemplo de API
Este ejemplo llama a K3 y K3.1 Pro con la misma solicitud de planificación y muestra el motivo de parada y el uso de cada uno. Sirve para probar el nuevo ID de modelo; no ejecuta los pasos propuestos.
La generación está limitada a 1,024 tokens, incluidos los tokens de razonamiento que contabilice el endpoint. Ante una respuesta vacía o detenida por el límite de tokens, el código muestra un aviso y no solicita otra respuesta automáticamente. Revisa el uso antes de ampliar el límite.
import os
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key=os.environ["NOVITA_API_KEY"],
base_url="https://api.novita.ai/openai/v1",
)
for model in ["moonshotai/kimi-k3.1-pro","moonshotai/kimi-k3"]:
reply = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": "Review a repository bug fix: list the implementation steps and acceptance tests."}],
max_tokens=1024,
)
choice = reply.choices[0]
content = choice.message.content or ""
print(model, "finish_reason:", choice.finish_reason)
print("usage:", reply.usage)
if choice.finish_reason == "length" or not content.strip():
print("No complete answer. Inspect usage and adjust the generation budget before another request.")
else:
print(content)Fuentes: 4
Preguntas
Con las tarifas publicadas por Novita, 100,000 tokens de entrada y 10,000 de salida sin caché cuestan $0.30 con K3.1 Pro frente a $0.45 con K3, un tercio menos. La factura real depende de los tokens y los intentos que utilice la tarea.
Una aplicación que ya funciona con K3 debería comprobar primero respuestas, formato de salida y herramientas de K3.1 Pro con ejemplos propios. Mantén K3 disponible durante la prueba, especialmente si un fallo interrumpiría un proceso que funciona.
Referencias
Datos a fecha de 2026-11-05. Las tarifas de tokens y los límites de Kimi proceden de las fichas de modelos y del catálogo público de Novita.
Coste de tokens = (entrada sin caché × tarifa de entrada + tokens de nueva escritura × tarifa de escritura + entrada leída de caché × tarifa de lectura + salida facturable × tarifa de salida) / 1,000,000.
En ambos endpoints, el coste depende del uso facturable de entrada, salida y caché registrado por Novita. Los ejemplos fijan los tokens para comparar tarifas; los tokens generados y los reintentos pueden cambiar el coste de una tarea completada.
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon evalúa tareas de ingeniería de varios pasos y el uso de herramientas. Moonshot publica 61.2% para K3.1 Pro y 55.95% para K3, una diferencia de 5.25 puntos porcentuales. K3.1 Pro se evaluó con Claude Code, esfuerzo máximo de razonamiento, temperatura 1.0 y top-p 0.95. K3 también se evaluó con esfuerzo máximo; esa nota del benchmark no especifica su temperatura, top-p ni entorno de ejecución del agente. Son ajustes de las pruebas de Moonshot, no valores predeterminados de la API de Novita. Los resultados proceden del proveedor, no de una prueba independiente de los endpoints de Novita, y no predicen los resultados de tu repositorio.3
Financial Modeling y Financial Research son evaluaciones internas separadas de Moonshot. El editor no especifica la unidad de estas puntuaciones financieras. Las mejoras publicadas de K3.1 Pro frente a K3 son 7.2 y 11.6 puntos, respectivamente. Son resultados de tareas internas, no estimaciones de precisión financiera cotidiana ni mediciones de endpoints Novita. La publicación define restricciones de evidencia y «cutoff» para Financial Research.3
Novita AI ofrece los endpoints Kimi enlazados. Los resultados citados describen los entornos de evaluación de sus autores y no demuestran rendimiento equivalente en Novita. Herramientas, esfuerzo de razonamiento, protecciones, límites de reintentos y entornos de agentes pueden cambiar los resultados.
Usa una tarea K3 con respuesta conocida o pruebas aprobadas y prueba K3.1 Pro con la misma entrada. Mira qué mejoró, qué falló y si las menores tarifas se traducen en una factura total menor.