Replicateとfal.ai：FLUX料金

1 MPを超える出力では、Replicateの固定$0.003/画像の方が、fal.aiの切り上げMP単位$0.003より予算を立てやすく、1 MP以下の1,000画像は双方$3です。

更新日 · 3 出典 · 比較方法

比較項目比較結果比較範囲根拠
1 MP超で予測しやすい料金Replicate$0.003 / 画像Replicateはschnell画像あたり$0.003、fal.aiは切り上げたMP単位$0.003です。12
画像サイズとステップ制御fal.ai1–4 stepsfal.aiはqueue APIで画像サイズ制御と1–4 inference stepsを公開しています。12
公開された観測predictionReplicate単一例0.6 sReplicateは2025年の単一0.6 s predictionを公開し、fal.aiは2026年に別条件の<1 sを公表しているため、同条件の遅延順位ではありません。32

性能

提供元APIとモデルID公開された時間情報と実行方式
Replicate1FLUX.1 schnell公開された単一予測で0.6 s、vendor-reported 20253
fal.ai2FLUX.1 schnell生成<1 sの公表値、vendor-reported 20262

料金とリクエスト費用

提供元1 MP以下の画像料金画像1,000枚の費用
Replicate1$0.003$3
fal.ai2$0.003$3
算例：1 MP以下画像を1,000枚
Replicate$3
fal.ai$3

機能と提供条件

比較項目Replicatefal.ai
提供方式と処理容量Replicateとfal.ai: $0.003はschnellの料金で、FLUX1.1 proではありません。専用デプロイは別のハードウェア課金です。1Replicateとfal.ai: 出力は次のメガピクセル単位に切り上げられ、大きい画像は$0.003を超える場合があります。2

各サービスが向いている用途

Replicate

  • Replicateは予測APIでFLUX.1 schnellを実行し、専用GPU予約なしに画像単位で課金します。1

fal.ai

  • Replicateとfal.ai: fal.aiはキューAPIでFLUX.1 schnellを提供し、画像サイズと推論ステップを設定できます。2

比較方法と出典

Replicateとfal.aiは同じFLUX.1 schnellを使用しますが、公表された時間情報の範囲は異なります。 1 MP以下の画像1,000枚を計算し、fal.aiでは各画像を整数MPに切り上げます。Replicateの2025年の単一予測は遅延分布ではなく、fal.aiの2026年のサブ秒という説明も同条件のベンチマークではありません。クレジットと再試行を除き、これらの証拠で速度・品質を順位付けしません。

  1. Replicate · FLUX.1 schnell 仕様と料金
  2. fal.ai · FLUX.1 schnell 仕様と料金
  3. Replicate · FLUX.1 schnellの公開予測記録

Novita LLMで画像プロンプトを作る

Novita Model APIsでプロンプト作成やテキスト処理を行えます。上記で比較した画像エンドポイントと料金は、記載した各プロバイダーのものです。

開発を始めるモデルを見る