モデル比較

GLM vs DeepSeek:GLM-5.3とDeepSeek V4.1 Flash

DeepSWE v1.1の公表値ならDeepSeek V4.1 Flash(74.2%対66.9%)を選び、同じトークン数で比較した費用もDeepSeek V4.1 Flashが低く、入力10,000・課金対象出力1,000 tokensで$0.00420です。

更新日 · 5 出典 · 比較方法

比較項目優位な比較対象差根拠
コーディング指標DeepSeek V4.1 Flash+7.3 pp 公表スコアの差DeepSWE v1.1: DeepSeek V4.1 Flash 74.2% vs GLM-5.3 66.9%1
推論指標DeepSeek V4.1 Flash+2.8 pp 公表スコアの差GPQA Diamond: DeepSeek V4.1 Flash 90.9% vs GLM-5.3 88.1%1
リクエスト費用の試算DeepSeek V4.1 Flash$0.01420 算例の差DeepSeek V4.1 Flash $0.00420 vs GLM-5.3 $0.0184023

公式ベンチマーク結果

公式ベンチマーク結果

横にスワイプしてすべての列を表示

指標GLM-5.3DeepSeek V4.1 Flash
DeepSWE v1.1 (Resolved)166.9% · 提供元公表値, 202674.2% · 提供元公表値, 2026
GPQA Diamond (Pass@1)188.1% · 提供元公表値, 202690.9% · 提供元公表値, 2026
HLE w/ tools (Pass@1)162.5% · 提供元公表値, 202663.9% · 提供元公表値, 2026
NL2Repo-Bench158.0 · 提供元公表値, 202664.0 · 提供元公表値, 2026
HLE (text-only subset)142.0% · 提供元公表値, 202639.1% · 提供元公表値, 2026

性能

性能

横にスワイプしてすべての列を表示

指標GLM-5.3 (Max)DeepSeek V4.1 Flash (Max)
出力速度 (tokens/s)4558.2179.2
最初のチャンクまでの時間の中央値(s)453.461.12
Artificial Analysis (AA)の最初の回答までの推定時間(s)4537.8412.28

料金

料金

横にスワイプしてすべての列を表示

指標GLM-5.3DeepSeek V4.1 Flash
入力 / 1M tokens23$1.40$0.30
出力 / 1M tokens23$4.40$1.20
コンテキスト長 (tokens)231M1M
最大出力 (tokens)23128K384K
APIとモデルID23zai-org/glm-5.3deepseek/deepseek-v4.1-flash
算例:入力10,000 + 課金対象出力1,000 tokens
GLM-5.3$0.01840
DeepSeek V4.1 Flash$0.00420

用途別の選び方

コーディング・推論・コンテキスト・費用

GLM-5.3

  • HLEのテキストのみの評価ではGLM-5.3が42.0%対39.1%で上回ります。GPQAではDeepSeekが上回ります。
  • コンテキストは双方1Mですが、最大出力128KはDeepSeekの384Kの三分の一です。
  • 固定トークン量の費用算例はGLMが$0.01840、DeepSeekが$0.00420で、GLMの方が高くなります。

DeepSeek V4.1 Flash

  • コーディングエージェントにはDeepSeek。DeepSWE v1.1は74.2%対66.9%、NL2Repoは64.0対58.0です。
  • 長い生成物には出力上限384KのDeepSeek。GLMは128Kで、コンテキストは双方1Mです。
  • 費用重視ならDeepSeek。算例$0.00420はGLMより$0.01420低くなります。

比較方法

比較方法と出典

GLM-5.3とDeepSeek V4.1 Flashのスコアは、DeepSeekが公開した最大推論強度での公式比較に基づき、ツールありのHLEとツールなしのHLEを分けて記載しています。NovitaのDeepSeekはfp8で提供され、既定の推論強度はhighです。レポートとAAの参照構成はMaxで、この既定値とは異なります。AAの出力速度はストリーミング開始後の参照モデルの速度であり、Novitaのエンドポイント速度ではありません。

Novita AIが、公開レポートとモデルページに基づいてGLMとDeepSeekを比較しています。費用算例は、入力10,000 tokensと推論を含む課金対象出力1,000 tokensを固定し、公表されたキャッシュなしの同期料金を適用したものです。税金、再試行、割引、個別契約による容量確保は含みません。独自のワークロード試験は実施していません。

GLMとDeepSeekの最初の回答までの時間は、AAの最初のチャンクまでの時間に、推論トークン2,000個の生成時間を加えた算例です。表の入力値は表示用に丸めていますが、計算には出典の丸める前の値を使っています。トークン数を固定した推定値であり、特定のプロンプトへの応答時間の実測値ではありません。

  1. DeepSeek · V4.1 Flash Model Card huggingface.co · 確認日 2026-10-15
  2. GLM-5.3 · Novita AI novita.ai · 確認日 2026-10-15
  3. DeepSeek V4.1 Flash · Novita AI novita.ai · 確認日 2026-10-15
  4. GLM-5.3 · Artificial Analysis artificialanalysis.ai · 確認日 2026-10-15
  5. DeepSeek V4.1 Flash · Artificial Analysis artificialanalysis.ai · 確認日 2026-10-15

Novita Model APIsで開発を始める

APIキーを作成し、アプリケーションに接続しましょう。

本番環境向けAIを構築するために必要なすべて。

200以上のモデル、オンデマンド GPUs、安全なエージェントランタイムを、1つの API に統合。無料で始められ、成長に合わせてスケールできます。